По словам вдовы, ее муж — четвертый погибший на стройке, и если не добиться справедливости, он не будет последним.
Источник:
Следователи в Новосибирске прекратили производство по уголовному делу о гибели человека на строительной площадке на Красном проспекте. Инцидент произошел в прошлом году, когда с крана сорвался короб и упал на 64-летнего каменщика Николая Попова, что привело к его смерти.
Погибший был единственным кормильцем в семье и оказывал помощь внуку, который страдает спинальной мышечной атрофией.
Комиссия по расследованию установила вину рядовых сотрудников, однако руководство компаний, работавших на объекте, к ответственности не привлекла. Уголовное дело направлено в суд только в отношении бригадира, обвиняемого по части 2 статьи 216 УК РФ за нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Вдова, Ирина Попова, считает подобный подход несправедливым. Она указывает, что ее муж стал четвертым погибшим на этой стройке, и настаивает на привлечении всех виновных, а не только бригадира.
В конце прошлого года председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин дал указание разобраться в обстоятельствах дела после публикаций в прессе. Это привело к возбуждению еще одного уголовного дела по статье 109 УК РФ о причинении смерти по неосторожности, где фигурантами могли стать крановщик и другие рабочие.
Данное дело было закрыто 12 января 2026 года. В ответе прокуратуры Новосибирской области семье погибшего поясняется: «Фактические обстоятельства гибели Попова Н. Н. под признаки преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 216 УК РФ „Нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека“. Основания для дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 109 УК РФ „Причинение смерти по неосторожности“ не имеется, так как смерть наступила вследствие нарушения правил безопасности при ведении строительных работ».
Юрист Евгений Павлов сообщил, что семья намерена обжаловать постановление о прекращении уголовного дела. Вдова и дочь погибшего продолжают считать несправедливым решение о возложении всей вины исключительно на бригадира.
