Он и она Дискуссия об оплате домашнего труда женщин

Дискуссия об оплате домашнего труда женщин

Свыше четверти респондентов НГС уверены, что домохозяйки проводят время в отдыхе, а не в работе.

5
Обмен мнениями в комментариях перерос в острую полемику, которая едва не вылилась в открытый конфликт, к счастью, ограниченный виртуальным пространством. | Источник: Юрий Орлов / NGS.ruОбмен мнениями в комментариях перерос в острую полемику, которая едва не вылилась в открытый конфликт, к счастью, ограниченный виртуальным пространством. | Источник: Юрий Орлов / NGS.ru

Обмен мнениями в комментариях перерос в острую полемику, которая едва не вылилась в открытый конфликт, к счастью, ограниченный виртуальным пространством.

Источник:

Юрий Орлов / NGS.ru

Жители Новосибирска вступили в полемику о необходимости выплаты заработной платы женщинам, занимающимся домашним хозяйством, и о том, кто должен её обеспечивать. Поводом для обсуждения стала публикация на НГС, посвящённая соответствующему предложению общественных активистов.

Согласно данным опроса, более половины читателей НГС выступили за оплату женского домашнего труда, причём большинство из них считают, что финансирование должно поступать от государства (поддержали 48% женщин и 20% мужчин). Остальные участники высказались против: 3% женщин отметили, что их супруги полностью их содержат, а 29% респондентов полагают, что домохозяйкам не нужны дополнительные выплаты, поскольку их деятельность приравнивается к отдыху.

Параллельно развернулась оживлённая дискуссия, насчитывающая около 400 комментариев, где участники спорили о том, кто выполняет больше работы по дому и насколько брак актуален в современную эпоху. Примечательно, что примерно сотня сообщений, судя по стилю и содержанию, принадлежала одному и тому же активному пользователю, но даже без учёта его высказываний масштаб полемики оставался впечатляющим.

Некоторые читатели сразу же подняли вопрос о компенсации за другие виды домашних услуг, которые не были упомянуты в материале.

«Не раскрыто два вопроса. По какой тарифной сетке будет происходить оплата сексуальных услуг, и можно ли будет возмещать НДС?» — поинтересовался пользователь под ником Картавый.

«Что за дичь? — искренне возмутился Alx_Nsk. — А если сам моешься — тебе должны доплачивать зарплату банщика? Ноготки себе запилила, — пусть государство доплатит как сотруднице салона? А если я сам за рулем — платите мне зарплату таксиста?»

Отдельные комментаторы выразили возмущение самой возможностью предъявления финансовых требований со стороны домохозяек.

«Никаких им выплат, пусть идут на работу домохозяйки, если денег хотят. Нужно, наоборот, с них налоги брать: не платят ничего, а социалкой пользуются. Для детей есть декретный отпуск до трех лет, все дальше иди работай или сиди дома за счёт мужа», — высказался незарегистрированный пользователь.

«У меня бывший муж после развода ныл, дескать, как много работы по дому, оказывается, — ехидно ответила ему анонимная читательница НГС. — Он ужин начинал готовить только к 9 вечера, после мелких дел, а приходил с работы в 7».

Другие участники обсуждения подошли к инициативе более вдумчиво, обнаружив в ней как новые недостатки, так и давно известные решения.

«Справедливости ради, стоит отметить, что домашний труд недооценен в случае, когда жена работает наравне с мужем. Это вторая неполноценная смена вместо положенного отдыха, особенно когда в семье есть дети, потому что чисто женские обязанности возникают ежедневно, а чисто мужские — крайне редко. Но вот когда она не работает, то заниматься домом — это ее обязанность, ее вклад в семью, о дополнительных деньгах тут речи быть не может, она осуществляет всю хозяйственную деятельность и реализует все свои потребности за счёт мужа», — отметил анонимный участник.

«Все за вас давно решили и придумали. В Германии, если жена сидит дома, стаж мужа делят на двоих. Ты же был согласен, чтобы жена дома сидела — делись», — написал ещё один анонимный читатель.

Часть комментаторов переключилась на сравнение объёмов домашних обязанностей и уровня доходов, и в пылу спора участники начали обмениваться резкими высказываниями, что затруднило выделение конструктивных позиций.

«Всё идет к тому, что женщины так заиграются, что их вообще перестанут брать замуж. Приближается точка невозврата. Это раньше брак был жизненной необходимостью, потому что жизнь холостяка или старой девы была тяжёлой в бытовом плане. Теперь можно прекрасно жить, не заморачиваясь брачными отношениями», — предположил анонимный участник, считая, что брак более важен для женщин.

«Так не женились бы, в чем вопрос то. Женщинам вообще не интересно замужество как и дети, дети нужны мужчине», — парировала другая анонимная пользовательница.

«Закончим год семьи в стране абсолютным отсутствием смысла заводить эту самую пресловутую семью. Ну не получается это здесь, никакого смысла», — с грустью констатировал очередной незарегистрированный комментатор.

Ранее в Новосибирске также проходили дискуссии о условиях содержания животных в приютах.

ПО ТЕМЕ
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Гость

На информационном ресурсе применяются cookie-файлы . Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.