Среди жителей Новосибирска нет единого мнения о ценности и организации диспансеризации.
Источник:
Ситуация с Екатериной Ивановой, которая обратилась в поликлинику за справкой для посещения бассейна с сыном, но вместо этого была направлена на комплексную диспансеризацию, собрала под публикацией свыше двухсот отзывов горожан.
Часть новосибирцев высказала резко негативное отношение к этой практике. Основные претензии касаются плохой организации, больших очередей и нехватки специалистов. «Нужно носиться по кабинетам, а врачей не хватает. В рентген-кабинетах — очереди. Не факт, что попадешь, как и на флюорографию. Короче, веселое действо. Любим слово «бесплатно»», — написала одна из участниц обсуждения. Другой комментатор заявил: «У меня нет столько здоровья, чтобы таскаться по поликлиникам. Так что никакой диспансеризации».
Другие жители видят в диспансеризации важную и полезную бесплатную программу. «Могли бы заплатить еще в три раза больше, если бы пошли в частную клинику», — отметил новосибирец.
Некоторые поделились положительным личным опытом, объяснив механизм работы системы. «Если человеку ничего не говорят, то можно жить спокойно — ничего плохого не нашли. А вот у меня нашли. Позвонили, вызвали в поликлинику, вручили направление к врачу-специалисту. Три года терапии, потом операция. Вот так это работает», — рассказал читатель. Ещё один советует следить за результатами: «Я получаю результаты в «Госуслугах» в разделе «Здоровье». Если нет никаких анализов и заключений за прошлый год — требуйте их в поликлинике».
«Это всё для нашего здоровья. Что плохая организация — это другое дело. Но оно во многом зависит от поликлиники. Мне не дали как-то справку для тренажерного зала (нужна была). Но сильно возмущаться не могу — отказали, когда всё проверили. И не зря — могли быть неприятные или даже фатальные последствия», — добавил ещё один участник дискуссии.
