
Новосибирцы считают, что на мужчину зачастую ложится много трат на первом свидании
Источник:
Момент, когда официант приносит счет, часто становится решающим на свидании. Одни мужчины предлагают разделить сумму поровну, другие — берут все расходы на себя. В соцсетях появились даже специальные термины: «пополамщики» — те, кто настаивает на делении, и «тарелочницы» — женщины, ожидающие полной оплаты со стороны кавалера.

Женщины считают: дело не в деньгах, а в отношении.
Источник:
После публикации статьи НГС о природе этого явления развернулась острая дискуссия. Читатели активно делились мнениями, и мы собрали самые яркие комментарии.

Читатели предлагают отменять рестораны на первом свидании
Источник:
Противники и сторонники 50/50
Мужчины часто упрекают женщин в непоследовательности: если дама называет себя независимой, почему она не готова платить за свой заказ? Один из участников обсуждения заметил: «Проблема наших женщин в том, что они хотят жить свободно, как западные женщины, но пользоваться традиционными привилегиями восточных».
Женщины парируют: «Так и у мужчин наших те же проблемы. Хотят восточных женщин, но чтоб работали и следили за собой как западные».
Для многих женщин отказ мужчины платить воспринимается как недостаток заботы и нежелание вкладываться в отношения. Одна из читательниц пояснила: «Платить за женщину — проявление уважения. Если мужчина предлагает поделить счет, я чувствую, что меня оценивают, а не хотят заботиться. На второе свидание я не пойду».
Другая участница добавила: «Пополамщик добровольно не даст на ребенка больше женщины — ведь детей они тоже растят в „пополаме“».
Есть и те, кто готов платить за себя, но ждет инициативы: «Всегда сама предлагаю разделить счет. Если соглашается — второго свидания не будет. Это прямой и однозначный сигнал об отказе от ухаживаний».
Мужская позиция
Мужчины, в свою очередь, считают, что требования оплаты без каких-либо обязательств несправедливы. Один пользователь написал: «Зачем ужинать незнакомую женщину? Погуляли, пообщались — там видно будет. Если в процессе гуляния вы успели проголодаться, а 3-4 часа — значит, вам есть о чем поговорить и вы уже решили общаться дальше. Если женщина начинает заказывать побольше и подороже — значит, вы для нее кошелек. Если она вменяемая, то оплатить тысячу-полторы за перекус нормальный мужчина в состоянии. А если нет — пусть идет работает».
Другой комментатор заявил: «Своей жене я отдам последнюю копейку, но той, которую вижу в первый раз и с которой мы просто знакомимся, я ничего давать не обязан».
Некоторые предлагают заранее оговаривать условия: «Приличные люди, приглашая в ресторан, предупреждают на берегу, как и кем будет оплачен банкет. Предлагать в конце ужина — это подстава. Скажи сразу про раздельный счет, и, возможно, получится больше сэкономить времени и денег».
Есть и мнение, что дорогие заведения на первом свидании не обязательны: «Не понимаю, зачем на первом свидании вести в дорогое заведение. Можно просто зайти в бюджетное кафе или пиццерию и оплатить счет».
Личные истории
В комментариях читатели поделились случаями из жизни. Одна сибирячка рассказала: «Был у меня случай: посидели в обычной кафешке с парнем с сайта знакомств, я съела салат греческий и выпила сок. Мило пообщались. После этого он мне говорит: „Ну что?! Едем ко мне на дачу?“ Я говорю: „Ты ничего не перепутал?“ Он: „Ну я же за ужин заплатил!“ Я швырнула ему в лицо эти копейки и ушла».
Другая женщина описала опыт длительных отношений: «Уже несколько лет встречаюсь с мужчиной, с которым все пополам. Но который рад, когда есть возможность, чтобы я за него платила, и сама что-то ему покупала, сам же к этому не стремится. Тратит на меня небольшие суммы, напоминая про то, что он это купил. Постоянно думает и говорит о моем переезде к нему, но я переезжать не собираюсь, не расцениваю его как полноценного партнера. Больше друг, с ним весело, но что-то серьезного, совместного проживания — ну уж нет. На словах-то он герой, а на деле — вот такой ненадежный пополамщик, что случись, и доверия к нему нет».








