Одни инвесторы вкладывали в бизнес свободные средства, другие — все свои сбережения и имущество
Жители Новосибирска, Калининграда и Москвы вложили средства в таксопарк, управляемый братьями-предпринимателями из Новосибирска, однако лишились не только денег, но и в ряде случаев собственного жилья. Предварительная оценка ущерба превышает 300 миллионов рублей.
Схема привлечения инвестиций заключалась в том, что желающие предоставляли компании «В2В такси» займы под проценты, а владелец юридического лица выступал поручителем. Внешне корректно оформленные документы создавали иллюзию гарантированного возврата средств с доходом.
Однако в действительности новые займы, которые брал владелец таксопарка Артём Землянкин, использовались для покрытия предыдущих обязательств, что превратило проект в подобие финансовой пирамиды.
Калининградский предприниматель Александр Зеляков инвестировал 6,5 миллионов рублей, а супружеская пара из Новосибирска — более 19 миллионов, включая выручку от продажи коттеджа, предназначавшуюся для строительства нового дома. Ни один из них до сих пор не вернул свои средства.
«У нас был коттедж с гаражом на две машины, с сауной. <…> Теперь мы живем в бане», — посетовала Наталья Андреева.
Наибольший финансовый ущерб понес московский предприниматель Василий Воробьев: он сдавал в аренду лизинговые автомобили сибирским бизнесменам и недополучил 250 миллионов рублей, не считая дополнительных потерь.
«Ребята занимались такси, я с 2022 года давал им автомобили в аренду. Был их основным кредитором, они на мне выросли. <…> Когда только по аренде накопилось [долгов] на 100 миллионов, я дошел до точки кипения. Приехал в Новосибирск и начал изымать парк. И вот тут повсплывали такие интересные факты, как сдача моих автомобилей в залог третьим лицам для получения денежных средств. Мне пришлось ездить к незнакомым людям и забирать у них машины, — рассказал Василий Воробьев. — Эти два товарища увели у меня 5 автомобилей, и по каким-то поддельным документам их продали».
Сами предприниматели избегают общения с журналистами. В беседах с полицией они заявляли, что добросовестно выполняли долговые обязательства, пока была возможность.
«Произошел конфликт с партнером по бизнесу, после чего произошел раздел имущества, и платить по договору займа стало невозможно», — рассказывал Артём Землянкин на допросе.
Полиция согласилась с этими доводами и постановила, что признаки мошенничества отсутствуют, рекомендовав пострадавшим обращаться в суд для взыскания долгов. Журналисты изучили документы об отказе в возбуждении уголовного дела и опросили жертв ситуации.
В другом инциденте мошенники едва не принудили пожилого ученого продать квартиру. Хотя сделку удалось остановить, пережитый стресс привел к серьезному заболеванию и смерти потерпевшего.