В обществе вызывают осуждение ситуации, когда масть оставляет детей на отца
Фото: Дмитрий Гладышев / Городские порталы
Поделиться
Если после развода мужчина оставляет детей с бывшей женой, но при этом продолжает участвовать в их жизни, выплачивая алименты и забирая детей на выходные, то его могут считать хорошим отцом. Однако если так поступит женщина, то в обществе это может вызвать осуждение.
Пока ведутся дискуссии о существовании и особенностях материнского инстинкта, редакция Городских порталов обратилась к историям семей, в которых мамы решили пойти по пути разрыва отношений, подобно некоторым мужчинам, хоть некоторые и не по своей воле.
На отдыхе в Турции женщина встретила Марата, с которым у нее сразу завязались отношения. Однако тогда никто из них не думал о чём-то серьезном.
Они обменялись контактами и продолжили общение, несмотря на то, что жили в разных городах. Несколько раз они летали друг к другу на выходные, и во время одной из таких встреч решили пожениться.
Родители Кристины были против такого быстрого развития событий, но она была влюблена и не хотела ничего слышать.
— В нашей семье было трое детей, и мы были очень дружны. Вместе мы строили планы на будущее, выбирали профессии для наших детей и мечтали о том, как в старости будем жить на берегу моря, где мы познакомились десять лет назад. Но всё изменилось, когда муж собрал вещи и ушел к моей подруге, которая живет с нами в одном доме.
Кристина не может понять, как она могла не обратить внимание на очевидные вещи. Она была так счастлива и уверена в своем муже, что ей даже не приходили мысли о возможной измене с его стороны.
— Примерно за год до того, как мы расстались, моя подруга Света развелась с мужем и переехала в наш город. Она купила здесь квартиру, потому что решила, что так ей будет лучше. Рядом — близкая подруга, то есть я, и Марат, который может помочь по хозяйству. К тому же у Светы не было детей, а у нас были, и она могла проводить с ними время. Кстати, она стала крестной матерью младшему сыну, — с грустью говорит Кристина.
В тесном общении женщина не видела никаких проблем, даже наоборот. Иногда Марат помогал ей: собирал диван, чинил что-то или просто был рядом. Подруга также выручала Кристину, присматривая за детьми, когда той нужно было посетить врача или сходить в магазин.
Марат регулярно оставался на ужин, и это не вызывало вопросов. Но однажды он заявил, что уходит жить к Свете, потому что влюбился. Он сказал, что там ему хорошо и спокойно, его уважают и ценят, в отличие от того, как к нему относятся дома.
У Кристины началась сложная полоса в жизни: ей приходилось делить один дом с бывшим мужем и его новой избранницей. Помимо этого, она сталкивалась с различными трудностями: работа, проблемы со здоровьем у детей, двое из которых были дошкольниками, и домашние обязанности. Всё это привело к нервному срыву.
Кристина вспоминает, что в тот момент она осознала: еще немного — и она может потерять рассудок. Поэтому она приняла решение оставить детей на бывшего мужа и отправиться в санаторий, чтобы восстановить силы и душевное равновесие.
Она осознала, что чувствует себя хорошо, когда не видит ни его, ни ее, ни детей. Неожиданно ей пришла в голову идея: а что, если отдать детей им, а самой начать устраивать личную жизнь в другом городе? Пусть они будут счастливы в этой суете.
Долго грустить и жаловаться она не может — привыкла всегда действовать и добиваться своего. К тому же она оставляет детей не с чужими людьми, а с отцом и крестной мамой, рассуждает героиня.
Кристина приняла решение о переезде в другой город, чтобы начать новую жизнь.
— Я буду прилетать к детям раз в месяц, а они будут навещать меня во время каникул. Мы не расстаемся навсегда. Когда я восстановлюсь, я заберу их к себе. А почему бы и нет? Мужчины сплошь и рядом получают второй шанс, так почему женщины не могут? Мы тоже имеем право на вторую попытку, — говорит она.
«Всё надоело»
В 2016 году в Сибири произошел необычный случай, который привлек внимание общественности.
Многодетная мать из Новосибирской области оставила своих пятерых детей бывшему мужу, объяснив свой поступок фразой «всё надоело».
Пресс-служба УФССП по Новосибирской области (НСО) сообщила, что в отделе судебных приставов по Болотнинскому району заведено исполнительное производство в отношении 37-летней матери пятерых детей. Женщина имеет задолженность в размере более 400 тысяч рублей.
Хорошо одетая и следящая за своим стилем женщина решила уйти от бытовых проблем, связанных с воспитанием пятерых детей, двое из которых были рождены в ее первом браке. Однако ее беззаботная жизнь длилась недолго: решение суда о взыскании алиментов кардинально изменило ее судьбу, сообщает пресс-служба УФССП.
Судебные приставы приняли меры в отношении женщины: ее счета были арестованы, а ей самой ограничили выезд за границу.
На приеме у пристава женщина выразила свое недовольство происходящим. Она заявила, что устала от сложившейся ситуации, и добавила, что имеет право хранить молчание. Также она сообщила, что не собирается выходить на работу, поскольку считает, что такую женщину, как она, должен обеспечивать мужчина.
Многодетной матери через суд запретили общаться с детьми
Нервный срыв застиг Марину во время третьего декрета
Фото: предоставлено Мариной Дубовской
Поделиться
Обычно женщины не оставляют своих детей по собственному желанию, особенно если у отца уже новая семья. Однако иногда обстоятельства не оставляют маме выбора.
В 2020 году суд принял решение в пользу бывшего супруга Марины Дубовской — многодетной матери из Сибири.
До этого, по сообщению НГС, женщина оказалась в больнице после нервного срыва. Тогда ее бывший муж попытался забрать у нее троих детей. Много месяцев Марина Дубовская боролась за право жить со своими детьми.
У семьи Дубовских в 2016 году возникли проблемы: у женщины случился нервный срыв, и муж решил обратиться за помощью. Сначала он отвел ее к психиатру, а после консультации врач настоял на госпитализации, и женщину отвезли в психиатрическую больницу.
Марина рассказала, что у нее произошел нервный срыв из-за гормональной перестройки после родов, а также из-за сильного эмоционального и физического напряжения.
Она ухаживает за младенцем, следит за подростком, который требует внимания, и беспокоится о здоровье сына с ослабленным иммунитетом. При этом Марина не получает помощи от мужа, так как он занят научной работой. Кроме того, она случайно узнала о том, что у мужа были отношения на стороне.
После недели, проведенной в психиатрической больнице, Марину перевели в клиническую психиатрическую больницу
У семейной пары трое детей. Во время лечения матери они оставались с отцом.
Спустя некоторое время Иван Дубовский объявил Марине о том, что они расстаются. Марина была вынуждена подписать мировое соглашение, по которому старшие дети остаются с отцом, а младшая дочь — с ней. Причиной стал диагноз, который ей поставили в психиатрической клинике.
В соглашении супруги также прописали порядок общения с детьми: время, продолжительность и место встреч. По словам Марины, у ее бывшего мужа сейчас новая семья.
В 2019 году младшая дочь тоже переехала к отцу. Теперь все трое детей живут с ним.
Марина и ее родители обратились в суд с иском об установлении порядка общения с детьми. В ответ бывший супруг Марины подал встречный иск, в котором просит суд определить место жительства детей с ним.
По словам женщины, ее хотят лишить права на воспитание детей в судебном порядке. Для этого суд назначил психолого-педагогическую экспертизу. После получения ее результатов бывший муж ограничил ее общение с детьми: теперь она может разговаривать с ними только один раз в неделю, в воскресенье, в 18:00.
Марина может разговаривать по телефону только с сыном. Старшая дочь прервала общение с ней, ограничила доступ в социальных сетях и внесла ее номер телефона в список заблокированных.
— Адвокат не может дать мне прогнозы по ситуации, но уже то, что ребенка забрали у меня в октябре 2019 года, говорит не в мою пользу, — полагает она. — Мои дети нуждаются в материнской любви и заботе. Я не совершила ничего предосудительного или аморального. Я не употребляла алкоголь или наркотики, не вела разгульный образ жизни. Я просто была женой и мамой. Но когда мои силы иссякли и я почувствовала отчаяние, меня «выбросили» из дома и из жизни моих детей.
Муж Марины и его представитель не стали комментировать ситуацию и высказывать свою точку зрения. Позже выяснилось, что суд вынес решение не в пользу матери.
Суд завершился, и судья вынесла решение: все дети остаются с отцом.
— Для меня, моих родителей и близких это был долгий и сложный путь. Силы были неравны, но мы получили то, что получили. Что будет дальше — покажет время. Несмотря ни на что, жизнь продолжается! Я по-прежнему лучшая мама для своих замечательных детей, — поделилась Марина на своей странице в социальных сетях.
Стоит ли сообщать детям, что один из родителей разрушил семью
По мнению психолога Натальи Целевич, ребенку не следует знать о подобных ситуациях.
Если в присутствии ребенка мы плохо говорим о втором родителе и всем своим видом показываем, что мир рухнул, ребенок может сделать вывод, что это вина второго родителя. И обобщить этот опыт, решив, что все мужчины или все женщины плохие.
Эксперт считает, что необходимо избавляться от стереотипов, которые не имеют отношения к реальности.
Ребенок может автоматически прийти к выводу, что мужчинам нельзя доверять, и закрыться от отношений. Например, девочка, у которой сформируется такое убеждение, может подсознательно выбрать вариант страдать из солидарности с мамой. Это может негативно сказаться на ее жизни в будущем.
Если девушка ожидает, что отношения приведут к предательству со стороны мужчины, она будет зациклена на этой мысли. Многие люди считают, что все мужчины изменяют, но это обобщение не имеет отношения к действительности. Каждая ситуация уникальна, и не стоит делать выводы о человеке, основываясь только на его принадлежности к какой-либо группе.
По словам психолога Эвелины Гаевской, в обществе нет четких границ социальной ответственности супругов друг за друга и семью.
Часто после развода дети остаются с матерью, что сильно ограничивает ее возможности. Это явление даже получило название «штраф за материнство».
Еще одна проблема — вступая в брак, молодые люди часто не ценят ресурс родительских семей. Однако именно он может оказаться самым важным в случае семейного кризиса. Ведь нередко мужчина не готов терять те перспективы и возможности, которые ему дает его родственная группа.
Эвелина считает, что на государственном уровне было бы целесообразно предоставить особый правовой статус неполным семьям. В России таких семей около трети, и в большинстве случаев это женщины, которые воспитывают детей в одиночку. Это могло бы помочь снизить негативные последствия, связанные с материнством, и в целом повысить качество жизни общества.
