Площадь Маркса заполнена многочисленными торговыми павильонами.
Источник:
Редакция НГС подготовила традиционный еженедельный дайджест, включив в него публикации, которые вызвали наибольший отклик у аудитории в социальных сетях.
Наибольшее количество комментариев собрала новость о планах по сносу торговых павильонов на площади Маркса. Мнения читателей разделились: часть горожан поддержала эту идею, считая, что ларьки и реклама уродуют архитектурный облик, другие же указали на удобство таких точек в месте с высокой проходимостью.
«Маркса — это место пересадки, так как рядом метро. Поэтому очень удобно то, что вокруг ларьки и закусочные. Можно перекусить», — отметила Анна.
«Реновацию площади провести с комплексным благоустройством», — предложил Артур.
«Надо бороться с подобными объектами торговли. Окей, что они платят. Окей, что они имеют сертификаты. Так если сейчас каждый второй это все может? Нам что, весь город павильонами заставить? Оставьте это нулевым и 90-м. Современный город таких «прыщей» иметь не должен, только общий вид портит», — поделился Александр.
«А можно там сквер сделать? Или опять 25-этажки построят?» — поинтересовался читатель.
«Я против всех ларьков, очень уродуют город! Есть торговые центры, как зарытые шкафы, в которых есть всё. Я за лавочки, тротуары, парки», — написала Анна.
«В плане строительных объектов площадь Маркса какая-то несчастливая. Начиная с долгостроев ГУМа и гостиницы и заканчивая многоуровневой недопарковкой. А городу не хватает красивых парков и зелёных аллей», — заметила Светлана.
«Маркса уже не спасти. Там даже ни одного зелёного дерева — вместо них киоски и ТЦ», — пожаловался Михаил.
«Площадь Маркса — это проклятое место. Скоро его окончательно испортят вандалы (как «Подсолнухом»)», — недоволен Максим.
«Вопрос к архитекторам и монументалистам. Решение о том, как должна выглядеть архитектурная среда, — это их профильная задача. Площадь — прежде всего крупный транспортный узел. Нужно, чтобы горожане не испытывали неудобства при передвижении через площадь», — добавил Роман.
«Там надо снести все. Маркса — это архитектурный памятник абсурду в городе», — заключила Мария.
Активно обсуждалась также новость о выставлении на торги Доходного дома купчихи Евлампии Дудихиной по адресу Чаплыгина, 53. Начальная цена составляет почти 77 миллионов рублей, что вызвало неоднозначную реакцию жителей.
«Архитекторы города, вы что, бессловесные? Уходите, раз ничего не можете! Комиссия по охране памятников, а вы где? Зачем, ради минутной выгоды разрушаете город? Что потомкам останется? Фотархивы как было красиво?» — недовольна Светлана.
«С каких пор у нас памятники выставляют на продажу? Они должны содержаться за счет государства и не облагаться налогом», — заметил Сергей.
«Новосибирский стилистический ужас. Привет всем главным архитекторам города», — коротко написал Федор.
«А в чём проблема снести и построить замечательную высотку с паркингами?» — поинтересовался Александр.
«Кому сдался этот хлам в городе? На дворе 21 век, никто по ним уже не ходит», — написал Азраил.
«Что с ним делать? Реставрировать до бесконечности?» — задался вопросом Михаил.
«По всему миру реставрируют и сохраняют памятники культуры, это вполне нормально. И лишь в нашей стране стоит куча разрушенных церквей и старинных зданий», — ответила Ирина.
Больше всего просмотров набрал материал о распространении точек по продаже алкоголя на главных улицах Новосибирска. Обозреватель НГС Стас Соколов высказал мнение, что такие заведения портят впечатление о городе, а читатели добавили свои комментарии.
«Это деградация самого города», — написал новосибирец.
«Согласна. Заведения такого формата — позор для города», — добавила Лариса.
«В данный период времени многие малые предприниматели потеряли свой доход и, имея остатки средств, вложились в бизнес (сеть франшизных баров), который уж точно принесет прибыль. Грустно и печально, что у нас столько людей, употребляющих спиртное, так как данные бары процветают во всем городе», — заметила Есения.
«А я не ем булки, поэтому требую запретить все булочные на районе. А мой друг не ест цветы, так что требую запретить все цветочные. А свекровка моего двоюродного отчима не ест селёдку — я требую запретить все магазины. Ура, товарищи, запретим все и вся», — поспорила Ника.
«Из вашего монолога только один вывод — в такие места вы ходите. Кстати, цветы есть не стОит», — ответила Есения.
«Народ пресытился пафосными ресторанами», — заметила читательница.
Чаще всего пользователи пересылали пост об открытии на площади Маркса новой точки, где готовят жареных карасей. В меню представлено только это блюдо, а рыбу закупают в селе Яркуль.
«Прям стартап, такого еще не было. Но на улице есть карася — так себе идея. Я лучше куплю свежего и сам пожарю», — поделился Алексей.
«Как их на улице есть? Там же костей больше, чем мяса. Дома за столом и то замучаешься с этими костями», — заметила Маргарита.
«Вкусная рыба, но костей много. Так что опасно», — добавила Регина.
«Да вы не путайте! Костей в сазане и леще много. Карась — нормальная рыба, если его грамотно приготовить. И кости там относительно крупные, проблем нет. Вам что надо за 350₽? А судак во фритюре — это перебор! Вы ещё сёмгу закиньте в казан с маслом», — написал Андрей.
Кроме того, редакция обратила внимание на финансовую сторону ресторанного бизнеса, изучив данные ФНС и составив топ-10 заведений по выручке за год. Некоторые из них зарабатывают сотни миллионов рублей.
